Numero 04/2016

Sara Di Paolo

Sesso e chiesa. Anni di verità nascoste, punti interrogativi, situazioni taciute. Centinaia di polveroni alzati, coperture, istinti difficili da tenere a freno.

Da san Paolo a Lutero, dalle lettere ai Corinzi alla realtà 2.0. Ci siamo davvero evoluti?

Vincitore dell’Oscar come miglior film dell’anno, “Il caso Spotlight” è arrivato nelle sale, proprio nel momento giusto. Come una di quelle prove di cui si è in possesso e che si tarda a sfruttare. Come uno di quegli indizi che emergono all’improvviso e ti fanno ritrovare il bandolo della matassa.

Da un lato il mondo cattolico, la sua impronta; dall’altro il vecchio modo di fare giornalismo. Quel modo passionale ormai perduto, fatto d’inchieste che ti entrano dentro e notti insonni passate ad assecondare un pensiero martellante.

Una produzione vera come la sua storia, che in 128 minuti presenta una vicenda che era necessario raccontare e tenta di fare da sprone.

Redazione, tanta redazione. Telefoni che squillano, scrivanie, trasporto e lacrime celate. Mescolate a racconti di vite devastate agli albori e sfumate all’orrore di un’istituzione che professa ciò che non è. Da secoli. Senza remore, o un briciolo di coscienza subdolamente decantata.

Una pellicola difficile, forse lenta ma con una tempistica spiazzante. Misurata e allo stesso tempo capace di ripercussioni enormi. Giunta nel nostro paese a qualche mese dallo scandalo “Vatileaks” e perfettamente in linea con un dato di fatto incontrovertibile. Mascherato tra le mura vaticane. Sotto un clero ribelle alle linee di condotta e un Papa “personaggio”, che tenta di salvare il salvabile a differenza del suo predecessore.

Una Boston composta e universale, in un racconto che evita “crociate” e che intrattiene e divulga nel modo migliore. Al di là della fede. Al di là della nostra realtà attuale che ancora temporeggia e si mostra palesemente impreparata sotto diversi fronti. Unioni civili in primis.

Miti che semplicemente si sgretolano e giustizia senza sconti. Ma d’altra parte, perché McCarthy avrebbe dovuto farne?